Leer estas historias tan tristes me hace pensar, con pasión, ¿Por qué es necesario que cuantas personas cruzen ilegalmente y peligrosamente? ¿Es difícil encontrar los papeles? ¿Es caro? ¿Qué es? Apoyo la inmigración legal, pero ¡quiero que sea más fácil cruzar legalmente! O ponerse ciudadano después de cruzar. Me siento terible por el hombre que fue deportado después de cuarentos años en el EE UU, pero me pregunto porque nunca se molestió ponerse ciudadano. Quizás tenía miedo de estar exportado antes de que pudiera completar el programa de ciudadanismo. Creo que si hay activisma en el reportaje, aunque no hay muchos opiniones imprimidas. Es activisma no por su lenguaje, pero por su existencia—hace que las personas piensan en la inmigración y los inmigrantes, que los pone en una luz simpatética.
Es interesante que cuando la policía de los estados unidos atrapan los inmigrantes ilegales, no deportan a sus países, solamente a México. Hay personas de México, pero de El Salvador y Guatemala también. También, es interesante que no deporten ellos lejos de la frontera. Es una invitación a los inmigrantes a cruzar otra vez. Creo que hay activismo en el artículo. Solamente tiene entrevistas de los inmigrantes, y no hay entrevistas con la policía o americanos. Los artículos describen los motivos de los inmigrantes, y es una buena manera para producir información.
Estos artículos son muy triste, pero no creo que hay activismo en el articulo de NPR porque es solamente sobre los problemas de los inmigrantes cuando ellos cruzan la frontera. No hay sugerencias para terminar sus problemas. Si hubiera activismo, ellos hablarían de los soluciones. Por ejemplo, ellos necesitan formar grupos de presión para hacer la leyes mas fácil para mudarse a los EE. UU. También, el gobierno de los EE. UU. puede trabajar para mejorar la economía de México a fin de que los ciudadanos no necesiten cruzar la frontera. Las historias tristes evocan mucha emoción, pero no resolven los problemas.
A mí me parece que la meta de la serie en NPR sobre la migración latina es que todo el mundo sabe de la seriedad de la situación. Para los gobiernos latinos, es importante que se den cuenta de que la pobreza y la crisis económica necesitan ser resueltos. Si eso llevara a cabo, los latinos no tendrían que migrar a los Estados Unidos para una vida mejor, y no tendrían que arriesgar sus vidas. Además, la serie tiene el motivo de informar todo el mundo para que no les culpe a los latinos indocumentados individualmente sino que aborda el asunto de inmigración desde un perspectivo político, gobierno a gobierno. Por eso, hay mucho activismo en los artículos porque quiere cambiar la situación.
Esta serie me enseña muchas cosas nuevas de la inmigración. Por ejemplo, nunca había pensado en las personas que inmigran a los EE.UU. pero no son de México. La serie explica que hay muchas más medidas para inmigrar si la persona es de otras países en América Central. Algunas de estas medidas son más peligrosas que el cruce final en México, como el tren que estaba descrito en el segunda parte de la serie. Creo que esta serie contiene un poco activismo. Los reportajes presentan las historias de los inmigrantes para tratar de mostrar el aspecto humano de este asunto. Además, los reportajes nunca dicen que los inmigrantes son violando la ley. Los reportajes fundamentalmente quieren arrojar luz en este asunto controvertido.
Creo que hay rastros del activismo en los articulos de NPR pero no es el fundamento de la inmigracion. Es verdad que hay two caracteristicas del activismo en el serie: los viajeros tienen mucha pasion para cruzar la frontera y es una causa desatendida y contrevertidas. A pesar de que esta sea verdad, no estan buscando una solucion a la problema. Un parte critical del activismo es el buscador de una solucion. El serie da la historias convencientes y desafortunadas pero, en el fin, no hay un ejemplo principal del activismo.
No me importaban los detalles de los inmigrantes el año pasado. Solamente leía los artículos sobre los estadísticos de la inmigración para clases en que teníamos debates sobre la cuestión de inmigración ilegal. Esta serie me ensena la otra cara de este tópico controversial: la situación de los inmigrantes que tratan a cruzar desde México y los otros países que tienen problemas con el gobierno, la economía o la sociedad. Pienso que esta serie es un acto de activismo pero nos da el punto de vista de los inmigrantes y muestra su dificultad para que sentamos mal para ellos. Esta cuestión es muy controversial porque muchas personas dicen que si apoyo la inmigración legal, no puedo apoyar los pobres que quieren una vida nueva y mejor. Tener una vida mejor es la meta de cada uno en los EE.UU. Esto es la razón que nos establecemos este país. Pero si apoyo la inmigración ilegal, no puedo apoyar los empleados que trabajan mucho para vivir aquí legalmente. Estos articulas me permite entender que este problema afecta mas que nosotros en este país, pero también las familias que son dependientes a los que pueden mudar aquí. Las personas que tratan a venir aquí sacrifican todo que ellos tienen para la oportunidad a ayudar su familia. ¿Dónde esta la repuesta que muestra que el la mejor decisión?
Me pone muy triste que las condiciones de vivir en los países latinos están tan malas que a la gente le prefiere afrontar un viaje peligroso a los estados unidos en lugar de quedarse en sus propios pueblos y ciudades. Yo sé que muchos granjeros cultivaban el café, un producto que no se vale mucho este día en el marcado internacional, pero es increíble que no exista más trabajo para estas personas en sus países nativos. Creo que la mayoría de la gente en los Estados Unidos no sabe mucho de la inmigración sin documentos de los latinos y esta transmisión por radio tiene la intención de informar al público sobre la dificultad de la migración, un tipo de activismo muy eficaz. Cuando los estadounidenses oigan las voces y las historias de los inmigrantes latinos, se parecen menos como “ilegales” y más como personas reales con problemas grandes. Ojala que este programa les ayude entender a los estadounidenses que este tema de inmigración sin documentos es muy complicado y que la solución no es una cerca larga.
La serie de NPR estaba muy interesante y me enseñó mucho sobre la inmigración ilegal. En los EEUU hay muchas personas que no quieren que los inmigrantes vengan aquí a pesar de sus situaciones en sus paises de origen. La serie pareció ser para esas personas porque muchas de las historias estaban tristes y monstraron la desperación de los inmigrantes. Pero, aunque la serie llama atención a los peligros, riesgos, y las situaciónes de vida o muerte que los inmigrantes afrontan, en el primer parte, el narrador habló de deportados que yo no querría estar en mi país. Los deportados fueron descubiertos porque uno manejó un carro borracho, y otro causó quejas de violencia doméstica. Aunque hay muchisimos estadounidenses que hacen esos cosas también, los dos ejemplos de deportados representan la imagen estereotípica que muchas personas tienen de inmigrantes hispanicos. Por fin, en mi opinión, pienso que la frontera aún debe ser muy controllada por el gobierno, pero para los inmigrantes ya aquí, debe ser programas sociales para ayudarlos acostumbrarse a nuestro cultura y hacerse ciudadanos.
Yo pienso que la serie en NPR fue muy interesante. No sabía mucho sobre la inmigración de los latinos y, por eso, aprendí mucho de los cuentos. Yo estoy de acuerdo con Rebecca que no había pensado mucho sobre los inmigrantes que no son de mexico, sino latinoamerica. Estoy sorprendida al número de latinos que proba venir a los estados unidos todo el tiempo y el gran número de ellos que están deportados o mueren. ¡El viaje es tan peligroso! Es muy triste, también, aunque no creo que haya activismo en los artículos. Parecen bastante objetivos y no expresan una opinión a favor o contra los inmigrantes. Solamente discute la situación y los problemas que los latinos encuentran.
Hay parcialidad en el reportaje, y así, es un tipo de activismo. Atrae los lectores que comparten las mismas opiniones en el tema de inmigración (que la situación no es justo para los inmigrantes) e inspira a ellos a actuar. Muchas veces, el objetivo de un reportaje es inspira la reforma. No toman partidos, oficialmente. En cambio, dan hechos parciales y permiten a los lectores a discutir y pensar de soluciones. Lo que más me interesa del reportaje es la habilidad de los reporteros a ir a escenas peligrosas y ganar la confianza de estos viajeros espantosos. Los viajeros hablan de sus planes de cruzar la frontera con los reporteros de NPR pero caminan por desiertos abrasadores para evitar las patrullas. Estoy de acuerdo con Kelly cuando ella dice que nuestro gobierno está pidiendo a los inmigrantes a cruzar otra vez cuando deportan los inmigrantes ilegales al lado mexicano de la frontera. También, yo estoy de acuerdo con la sugerencia de Erin que los países latinos necesitan mejorar sus economías para que sus nativos no necesiten que saltar a los trenes de mercancías.
No me doy cuenta como los dificultados para la migración a los Estados Unidos por Latinos. Las cuentas de el sufrimiento de la gente es muy triste y me siento para la gente. Tengo suerte que mi país tiene una economía más segura. No puedo imaginar como perdido una persona en mi familia cuando el o ella trata migrar para el dinero por mi familia. Sin embargo, inmigración es un problema dificultada. Los dos lados de la argumento es racional y necesita una solución. Creo que hay activismo en el artículo porque el hecho que el artículo fue publicar es una forma de conciencia.
Este artículo es muy triste. Es muy interesante como este proceso está establecido y para mas este viaje es el solo opción. Muchos salía de Sur América para más oportunidad, pero muchos moría. A mí me parece que los inmigrantes valoran una vida en los Estados Unidos más que su vida en general. El viaje es muy difícil y peligroso por todas personas. Sin embargo, toda la gente quiere cruzar la frontera. Los esfuerzos de los inmigrantes proaban que la vida en Los Estados Unidos significa más que algunos en su pueblo. Esta vida es muy descorazonadora para los hispanos. Ashley Johnson
Creo que los hechos que este artículo presenta están tristes. Nunca sabía que el viaje de México a los Estados Unidos era tan difícil. El pensamiento de luchar en un desierto, en mi opinion, es muy asustadizo. Al mismo tiempo, entiendo que es un viaje que mucha gente necesita tomar; la gente no tiene otras opciones. La lucha necesita occurir a conseguir una mejor vida. Porque este immigracion es illegal, el gobierno de los Estados Unidos no va a dar "un paso libre" a los Mexicano; puedo ayudar solamente hasta cierto punto (y porque el problema es muy political, alguna gente piense que no ayudo debe ser dado). Aún, espero una ruta más segura y fácil está encontrado para estos inmigrantes esperanzados.
Creo que los articulos de NPR son muy tristes. Hay mucho inmigrantes de los paises hispanos en mi pueblo en Nuevo Jersey. Pero, no sé los difíiles de su viaje a la EEUU. Es una decisión muy grande a cruzar la frontera. Todos los historias de la gente en NPR son historias de mucho determinación a tener una vida mejor. El reportaje más sorprendente para mí es numero II, sobre los peligros de cruzar la frontera. La parte sobre el tren es triste especialmente. La EEUU era un pais de inmigrantes. Creo que es muy importane para el gobierno crea una solución a inmigración ilegal que es benficial a los inmigrantes también. La EEUU es un pais de libertad y opurtunidad y no creo que es derecho a preventar todos de la experiencia de estos. No creo que hay activismo en estos articulos, pero creo que es un problema que require activismo para una solución. Los inmigrantes ilegales no tienen muchos derechos en la EEUU y también no tienen una voz. Activismo ayudará los inmigrantes porque es un conflicto muy grande y importante para la EEUU y los paises hispanos también. Todos los articulos de NPR dicen que es una situatción muy serio y es importante para nuestro pais que les ayudamos esta gente.
Lo que yo reconozco en la serie de NPR es que los Americanos no entienden los imigrantes y los imigrantes no entienden los Americanos. Esta serie hace un buen trabajo en demonstrar la desperación que los imigrantes tienen. No es un viaje facil. Pero, los imigrantes no entienden el punto de visto de los ciudadanos de la EEUU. Muchas piensan que somos personas malas y tenemos todo pero no queremos compartir. Pero hay mucho complicación. Pienso que hay activismo en la serie. Habla en un asunto controvertido y importante para los ciudadanos de la EEUU. Y pienso que hay un bias (pero poco) en la serie. No es contra la EEUU, pero no es optimista tampoco.
Este articulo sobre los que cruzan la frontera entre los Estados Unidos y Mexico es triste, pero al mismo tiempo, el articulo saca muchas temas importantes. Aunque es ilegal cruzar la frontera sin papeles, mucha gente lo hace porque es vale el riesgo de escaparse las malas condiciones en Mexico. Sin embargo, el viaje a través del desierto es largo y dificil pero no hay mucho que podemos hacer a ayudarles. El articulo difinitivamente tiene activismo porque esta tema es muy controvertido y hay partidarios de los dos lados. Hay personas en los Estados Unidos que están peleando por ellos que quieren cruzar y formar una mejor vida. Pero, tambien hay personas que piensan que ellos no se merecen vivir aqui porque lo hacen ilegalmente. Cualquiera manera, personas van a pelear por esta tema.
Este artículo es muy deprimido. Cuenta la historia de las personas que tratan de cruzar la trontera entre Mexico y los Estados Unidos. El paseo es muy peligroso y muchas personas estan heridos de su viaje. Tambien cuenta la historia de una mujer que trató de montar en un tren que viajaba a los Estados Unidos, pero ella cayó y las ruedas del tren cortó a los piernas de la mujer. Es una historia muy triste que ocurre con frecuencia en este paisaje peligroso. Este articulo tiene acivismo porque hay muchas personas que creen que necesitamos que hacer algo de esta situación. Es muy controvertida y no hay una solución simple.
Hay activismo en el artículo de NPR, pero no exactmente como lo que discutimos en clase. NPR presenta los hechos muy objetivamente pero insua que hay muchos problemas considerando la inmigración. Describe que el viaje es muy peligroso.Las voces de los inmigrantes tuvieron aires rebeldes. El artículo puede servir como justificación del activismo de la inmigración. -Atlee Webber
Los articulos de NPR es muy interestante pero es muy triste tambien. El numero de immigratntes es mucho mucho mas que yo piense antes estos articulos. Sabe que el viaje fue muy duro pero los detales de estos cuentos fueron sorpresos. El articulo de NPR describe que muchos tipos de personas viajan a los EEUU y explica las razones para activismo.
Leer estas historias tan tristes me hace pensar, con pasión, ¿Por qué es necesario que cuantas personas cruzen ilegalmente y peligrosamente? ¿Es difícil encontrar los papeles? ¿Es caro? ¿Qué es? Apoyo la inmigración legal, pero ¡quiero que sea más fácil cruzar legalmente! O ponerse ciudadano después de cruzar. Me siento terible por el hombre que fue deportado después de cuarentos años en el EE UU, pero me pregunto porque nunca se molestió ponerse ciudadano. Quizás tenía miedo de estar exportado antes de que pudiera completar el programa de ciudadanismo.
ReplyDeleteCreo que si hay activisma en el reportaje, aunque no hay muchos opiniones imprimidas. Es activisma no por su lenguaje, pero por su existencia—hace que las personas piensan en la inmigración y los inmigrantes, que los pone en una luz simpatética.
Es interesante que cuando la policía de los estados unidos atrapan los inmigrantes ilegales, no deportan a sus países, solamente a México. Hay personas de México, pero de El Salvador y Guatemala también. También, es interesante que no deporten ellos lejos de la frontera. Es una invitación a los inmigrantes a cruzar otra vez. Creo que hay activismo en el artículo. Solamente tiene entrevistas de los inmigrantes, y no hay entrevistas con la policía o americanos. Los artículos describen los motivos de los inmigrantes, y es una buena manera para producir información.
ReplyDeleteEstos artículos son muy triste, pero no creo que hay activismo en el articulo de NPR porque es solamente sobre los problemas de los inmigrantes cuando ellos cruzan la frontera. No hay sugerencias para terminar sus problemas. Si hubiera activismo, ellos hablarían de los soluciones. Por ejemplo, ellos necesitan formar grupos de presión para hacer la leyes mas fácil para mudarse a los EE. UU. También, el gobierno de los EE. UU. puede trabajar para mejorar la economía de México a fin de que los ciudadanos no necesiten cruzar la frontera. Las historias tristes evocan mucha emoción, pero no resolven los problemas.
ReplyDeleteErin Walsh
A mí me parece que la meta de la serie en NPR sobre la migración latina es que todo el mundo sabe de la seriedad de la situación. Para los gobiernos latinos, es importante que se den cuenta de que la pobreza y la crisis económica necesitan ser resueltos. Si eso llevara a cabo, los latinos no tendrían que migrar a los Estados Unidos para una vida mejor, y no tendrían que arriesgar sus vidas. Además, la serie tiene el motivo de informar todo el mundo para que no les culpe a los latinos indocumentados individualmente sino que aborda el asunto de inmigración desde un perspectivo político, gobierno a gobierno. Por eso, hay mucho activismo en los artículos porque quiere cambiar la situación.
ReplyDeleteEsta serie me enseña muchas cosas nuevas de la inmigración. Por ejemplo, nunca había pensado en las personas que inmigran a los EE.UU. pero no son de México. La serie explica que hay muchas más medidas para inmigrar si la persona es de otras países en América Central. Algunas de estas medidas son más peligrosas que el cruce final en México, como el tren que estaba descrito en el segunda parte de la serie. Creo que esta serie contiene un poco activismo. Los reportajes presentan las historias de los inmigrantes para tratar de mostrar el aspecto humano de este asunto. Además, los reportajes nunca dicen que los inmigrantes son violando la ley. Los reportajes fundamentalmente quieren arrojar luz en este asunto controvertido.
ReplyDeleteCreo que hay rastros del activismo en los articulos de NPR pero no es el fundamento de la inmigracion. Es verdad que hay two caracteristicas del activismo en el serie: los viajeros tienen mucha pasion para cruzar la frontera y es una causa desatendida y contrevertidas. A pesar de que esta sea verdad, no estan buscando una solucion a la problema. Un parte critical del activismo es el buscador de una solucion. El serie da la historias convencientes y desafortunadas pero, en el fin, no hay un ejemplo principal del activismo.
ReplyDeleteNo me importaban los detalles de los inmigrantes el año pasado. Solamente leía los artículos sobre los estadísticos de la inmigración para clases en que teníamos debates sobre la cuestión de inmigración ilegal. Esta serie me ensena la otra cara de este tópico controversial: la situación de los inmigrantes que tratan a cruzar desde México y los otros países que tienen problemas con el gobierno, la economía o la sociedad. Pienso que esta serie es un acto de activismo pero nos da el punto de vista de los inmigrantes y muestra su dificultad para que sentamos mal para ellos.
ReplyDeleteEsta cuestión es muy controversial porque muchas personas dicen que si apoyo la inmigración legal, no puedo apoyar los pobres que quieren una vida nueva y mejor. Tener una vida mejor es la meta de cada uno en los EE.UU. Esto es la razón que nos establecemos este país. Pero si apoyo la inmigración ilegal, no puedo apoyar los empleados que trabajan mucho para vivir aquí legalmente. Estos articulas me permite entender que este problema afecta mas que nosotros en este país, pero también las familias que son dependientes a los que pueden mudar aquí. Las personas que tratan a venir aquí sacrifican todo que ellos tienen para la oportunidad a ayudar su familia. ¿Dónde esta la repuesta que muestra que el la mejor decisión?
Me pone muy triste que las condiciones de vivir en los países latinos están tan malas que a la gente le prefiere afrontar un viaje peligroso a los estados unidos en lugar de quedarse en sus propios pueblos y ciudades. Yo sé que muchos granjeros cultivaban el café, un producto que no se vale mucho este día en el marcado internacional, pero es increíble que no exista más trabajo para estas personas en sus países nativos. Creo que la mayoría de la gente en los Estados Unidos no sabe mucho de la inmigración sin documentos de los latinos y esta transmisión por radio tiene la intención de informar al público sobre la dificultad de la migración, un tipo de activismo muy eficaz. Cuando los estadounidenses oigan las voces y las historias de los inmigrantes latinos, se parecen menos como “ilegales” y más como personas reales con problemas grandes. Ojala que este programa les ayude entender a los estadounidenses que este tema de inmigración sin documentos es muy complicado y que la solución no es una cerca larga.
ReplyDeleteLa serie de NPR estaba muy interesante y me enseñó mucho sobre la inmigración ilegal. En los EEUU hay muchas personas que no quieren que los inmigrantes vengan aquí a pesar de sus situaciones en sus paises de origen. La serie pareció ser para esas personas porque muchas de las historias estaban tristes y monstraron la desperación de los inmigrantes. Pero, aunque la serie llama atención a los peligros, riesgos, y las situaciónes de vida o muerte que los inmigrantes afrontan, en el primer parte, el narrador habló de deportados que yo no querría estar en mi país. Los deportados fueron descubiertos porque uno manejó un carro borracho, y otro causó quejas de violencia doméstica. Aunque hay muchisimos estadounidenses que hacen esos cosas también, los dos ejemplos de deportados representan la imagen estereotípica que muchas personas tienen de inmigrantes hispanicos. Por fin, en mi opinión, pienso que la frontera aún debe ser muy controllada por el gobierno, pero para los inmigrantes ya aquí, debe ser programas sociales para ayudarlos acostumbrarse a nuestro cultura y hacerse ciudadanos.
ReplyDeleteYo pienso que la serie en NPR fue muy interesante. No sabía mucho sobre la inmigración de los latinos y, por eso, aprendí mucho de los cuentos. Yo estoy de acuerdo con Rebecca que no había pensado mucho sobre los inmigrantes que no son de mexico, sino latinoamerica. Estoy sorprendida al número de latinos que proba venir a los estados unidos todo el tiempo y el gran número de ellos que están deportados o mueren. ¡El viaje es tan peligroso! Es muy triste, también, aunque no creo que haya activismo en los artículos. Parecen bastante objetivos y no expresan una opinión a favor o contra los inmigrantes. Solamente discute la situación y los problemas que los latinos encuentran.
ReplyDelete¡Dios mio! ¡Lo siento! No sé porque no dice mi nombre. Eso “post” es de MaryKate.
ReplyDeleteYo soy Azhar Ahmed.
ReplyDeleteHay parcialidad en el reportaje, y así, es un tipo de activismo. Atrae los lectores que comparten las mismas opiniones en el tema de inmigración (que la situación no es justo para los inmigrantes) e inspira a ellos a actuar. Muchas veces, el objetivo de un reportaje es inspira la reforma. No toman partidos, oficialmente. En cambio, dan hechos parciales y permiten a los lectores a discutir y pensar de soluciones. Lo que más me interesa del reportaje es la habilidad de los reporteros a ir a escenas peligrosas y ganar la confianza de estos viajeros espantosos. Los viajeros hablan de sus planes de cruzar la frontera con los reporteros de NPR pero caminan por desiertos abrasadores para evitar las patrullas. Estoy de acuerdo con Kelly cuando ella dice que nuestro gobierno está pidiendo a los inmigrantes a cruzar otra vez cuando deportan los inmigrantes ilegales al lado mexicano de la frontera. También, yo estoy de acuerdo con la sugerencia de Erin que los países latinos necesitan mejorar sus economías para que sus nativos no necesiten que saltar a los trenes de mercancías.
Rebecca Kim
ReplyDeleteNo me doy cuenta como los dificultados para la migración a los Estados Unidos por Latinos. Las cuentas de el sufrimiento de la gente es muy triste y me siento para la gente. Tengo suerte que mi país tiene una economía más segura. No puedo imaginar como perdido una persona en mi familia cuando el o ella trata migrar para el dinero por mi familia. Sin embargo, inmigración es un problema dificultada. Los dos lados de la argumento es racional y necesita una solución. Creo que hay activismo en el artículo porque el hecho que el artículo fue publicar es una forma de conciencia.
Este artículo es muy triste. Es muy interesante como este proceso está establecido y para mas este viaje es el solo opción. Muchos salía de Sur América para más oportunidad, pero muchos moría. A mí me parece que los inmigrantes valoran una vida en los Estados Unidos más que su vida en general. El viaje es muy difícil y peligroso por todas personas. Sin embargo, toda la gente quiere cruzar la frontera. Los esfuerzos de los inmigrantes proaban que la vida en Los Estados Unidos significa más que algunos en su pueblo. Esta vida es muy descorazonadora para los hispanos.
ReplyDeleteAshley Johnson
Creo que los hechos que este artículo presenta están tristes. Nunca sabía que el viaje de México a los Estados Unidos era tan difícil. El pensamiento de luchar en un desierto, en mi opinion, es muy asustadizo. Al mismo tiempo, entiendo que es un viaje que mucha gente necesita tomar; la gente no tiene otras opciones. La lucha necesita occurir a conseguir una mejor vida. Porque este immigracion es illegal, el gobierno de los Estados Unidos no va a dar "un paso libre" a los Mexicano; puedo ayudar solamente hasta cierto punto (y porque el problema es muy political, alguna gente piense que no ayudo debe ser dado). Aún, espero una ruta más segura y fácil está encontrado para estos inmigrantes esperanzados.
ReplyDeleteY, para aclarar, mi blog es de Nicolas William Newman.
ReplyDelete¡Gracias!
Creo que los articulos de NPR son muy tristes. Hay mucho inmigrantes de los paises hispanos en mi pueblo en Nuevo Jersey. Pero, no sé los difíiles de su viaje a la EEUU. Es una decisión muy grande a cruzar la frontera. Todos los historias de la gente en NPR son historias de mucho determinación a tener una vida mejor. El reportaje más sorprendente para mí es numero II, sobre los peligros de cruzar la frontera. La parte sobre el tren es triste especialmente. La EEUU era un pais de inmigrantes. Creo que es muy importane para el gobierno crea una solución a inmigración ilegal que es benficial a los inmigrantes también. La EEUU es un pais de libertad y opurtunidad y no creo que es derecho a preventar todos de la experiencia de estos. No creo que hay activismo en estos articulos, pero creo que es un problema que require activismo para una solución. Los inmigrantes ilegales no tienen muchos derechos en la EEUU y también no tienen una voz. Activismo ayudará los inmigrantes porque es un conflicto muy grande y importante para la EEUU y los paises hispanos también. Todos los articulos de NPR dicen que es una situatción muy serio y es importante para nuestro pais que les ayudamos esta gente.
ReplyDeleteLo que yo reconozco en la serie de NPR es que los Americanos no entienden los imigrantes y los imigrantes no entienden los Americanos. Esta serie hace un buen trabajo en demonstrar la desperación que los imigrantes tienen. No es un viaje facil. Pero, los imigrantes no entienden el punto de visto de los ciudadanos de la EEUU. Muchas piensan que somos personas malas y tenemos todo pero no queremos compartir. Pero hay mucho complicación.
ReplyDeletePienso que hay activismo en la serie. Habla en un asunto controvertido y importante para los ciudadanos de la EEUU. Y pienso que hay un bias (pero poco) en la serie. No es contra la EEUU, pero no es optimista tampoco.
Este articulo sobre los que cruzan la frontera entre los Estados Unidos y Mexico es triste, pero al mismo tiempo, el articulo saca muchas temas importantes. Aunque es ilegal cruzar la frontera sin papeles, mucha gente lo hace porque es vale el riesgo de escaparse las malas condiciones en Mexico. Sin embargo, el viaje a través del desierto es largo y dificil pero no hay mucho que podemos hacer a ayudarles. El articulo difinitivamente tiene activismo porque esta tema es muy controvertido y hay partidarios de los dos lados. Hay personas en los Estados Unidos que están peleando por ellos que quieren cruzar y formar una mejor vida. Pero, tambien hay personas que piensan que ellos no se merecen vivir aqui porque lo hacen ilegalmente. Cualquiera manera, personas van a pelear por esta tema.
ReplyDeleteEste artículo es muy deprimido. Cuenta la historia de las personas que tratan de cruzar la trontera entre Mexico y los Estados Unidos. El paseo es muy peligroso y muchas personas estan heridos de su viaje. Tambien cuenta la historia de una mujer que trató de montar en un tren que viajaba a los Estados Unidos, pero ella cayó y las ruedas del tren cortó a los piernas de la mujer. Es una historia muy triste que ocurre con frecuencia en este paisaje peligroso. Este articulo tiene acivismo porque hay muchas personas que creen que necesitamos que hacer algo de esta situación. Es muy controvertida y no hay una solución simple.
ReplyDeleteHay activismo en el artículo de NPR, pero no exactmente como lo que discutimos en clase. NPR presenta los hechos muy objetivamente pero insua que hay muchos problemas considerando la inmigración. Describe que el viaje es muy peligroso.Las voces de los inmigrantes tuvieron aires rebeldes. El artículo puede servir como justificación del activismo de la inmigración.
ReplyDelete-Atlee Webber
Los articulos de NPR es muy interestante pero es muy triste tambien. El numero de immigratntes es mucho mucho mas que yo piense antes estos articulos. Sabe que el viaje fue muy duro pero los detales de estos cuentos fueron sorpresos. El articulo de NPR describe que muchos tipos de personas viajan a los EEUU y explica las razones para activismo.
ReplyDelete